Davy, Christina M., Erica Newton, Niamh Wall & Robert W. Murphy (2026): Species-Specific Genetic Patterns in Sympatric Freshwater Turtles Challenge a Generalized Multi-Species Conservation Approach. – Animal Conservation Early Access.
Artenspezifische genetische Muster bei sympatrischen Süßwasserschildkröten stellen einen verallgemeinerten Ansatz zum Schutz mehrerer Arten infrage.
DOI: 10.1111/acv.70048 ➚
Chelydra serpentina,
© Hans-Jürgen-Bidmon
Der Verlust von Lebensräumen verringert die genetische Konnektivität, die Populationsgröße und die Ausbreitung unter Wildtierpopulationen und erhöht das Aussterberisiko. Bei langlebigen Arten spiegelt die räumliche genetische Struktur die historische genetische Konnektivität wider und kann Aufschluss über Wiederherstellungsbemühungen geben, um anthropogen isolierte Populationen miteinander zu verbinden. Die vergleichende räumliche Genetik sympatrischer Arten mit unterschiedlichen Lebensgeschichte-Merkmalen kann testen, wie gut die räumliche genetische Struktur durch die Theorie der Naturschutzgenetik vorhergesagt werden kann und wie sie auf verschiedene Arten verallgemeinert werden kann, um eine landschaftliche Wiederherstellung für mehrere Arten zu ermöglichen. Hier verwendeten wir Mikrosatelliten-Genotypen, um die räumliche genetische Struktur und Vielfalt der Schnappschildkröte (Chelydra serpentina), der Blanding-Schildkröte (Emydoidea blandingii) und der Tropfenschildkröte (Clemmys guttata) zu vergleichen, die in Gebieten mit einer gemeinsamen Verbreitung von insgesamt 49.160 km2 gesammelt wurden. Wir stellten die Hypothese auf, dass die genetische Struktur mit abnehmender Ausbreitungsfähigkeit der Arten zunehmen würde, dass die abgeleiteten Barrieren für den Genfluss geografisch kongruent wären und dass die genetische Vielfalt mit der relativen Häufigkeit, der potenziellen Fruchtbarkeit und der Ausbreitungsfähigkeit der Arten zunehmen würde. Unsere Ergebnisse stützten die erste Hypothese; wir identifizierten vier genetische Cluster bei der mobileren Schnappschildkröte und Blandingsschildkröte und 10 Cluster bei der weniger mobilen Tropfenschildkröte. Die zweite Hypothese wurde nicht bestätigt, da die abgeleiteten Barrieren für den Genfluss für jede Art geografisch nicht kongruent waren. Die dritte Hypothese wurde ebenfalls nicht bestätigt, da wir die geringste genetische Vielfalt (Heterozygotie und Allelreichtum) bei der Schnappschildkröte beobachteten, die von den drei Arten die höchste relative Häufigkeit, Gelegegröße und Ausbreitungsfähigkeit aufwies. Wir vermuten, dass dieses Ergebnis die interspezifischen Unterschiede in der Reproduktionsvarianz, einschließlich unterschiedlicher Paarungssysteme, widerspiegelt. Die unerwartet geringe genetische Vielfalt bei der Schnappschildkröte deutet trotz ihrer offensichtlichen Häufigkeit auf eine Anfälligkeit für Umweltveränderungen hin. Insgesamt untermauern unsere Ergebnisse das Risiko einer Verallgemeinerung räumlicher genetischer Muster zwischen Arten und verdeutlichen die Herausforderung, Maßnahmen zum Schutz mehrerer Arten zu entwickeln, um die Landschaftskonnektivität zu erhalten.
Kommentar von H.-J. Bidmon
Diese Arbeit beschreibt etwas einfacher ausgedrückt den Tatbestand, dass die genetische Diversität den Arten mit der geringeren Ausbreitungstendenz höher ist, da sich die einzelnen Populationen aufgrund ihrer begrenzt lebenden Subpopulationen (Clustern) weniger durchmischen.
Galerien
Chelydra serpentina – Schnappschildkröte
Clemmys guttata – Tropfenschildkröte
Emydoidea blandingii – Amerikanische Sumpfschildkröte