Praschag, P., H. Stuckas, M. Paeckert, J. Maran & U. Fritz (2011): Mitochondrial DNA sequences suggest a revised taxonomy of Asian flapshell turtles (Lissemys Smith, 1931) and the validity of previously unrecognized taxa (Testudines: Trionychidae). – Vertebrate Zoology 61(1): 147-160.
Mitochondriale DNS-Sequenzen liefern Anhaltspunkte für eine Revision der Asiatischen Weichschildkrötentaxonomie (Lissemys Smith, 1931) und zur Validität bislang noch nicht anerkannter Taxa (Testudines: Trionychidae).
DOI: None
Lissemys punctata,
© Hans-Jürgen Bidmon
Wir untersuchten die Verwandtschaftsbeziehungen zwischen den asiatischen Weichschildkröten, wozu wir 2286 bp der mitochondrialen DNS, zusammen mit jenen für Relaxierte-Molekulare-Uhr-Kalkulationen für eine phylogenetische Rekonstruktion benutzten. Derzeit werden drei Taxa anerkannt, die nicht gefleckte Art Lissemys scutata sowie L. punctata mit der ungefleckten Unterart L. p. punctata und der gefleckten Unterart L. p. andersoni. Allerdings fanden wir fünf sehr divergente Kladen, wovon zwei mit L. scutata (Myanmar und wahrscheinlich im benachbarten Thailand sowie in Yunnan, China) und L. p. andersoni (Indus, Ganges und den Brahmaputrazuflüssen; westliches Myanmar) korrespondieren. Innerhalb von L. p. punctata von der indischen Halbinsel und Sri Lanka gab es drei distinkte Kladen, zwei von der indischen Halbinsel und eine aus Sri Lanka. Die zwei Kladen von der indischen Halbinsel sind mit L. p. andersoni näher verwandt als mit den Weichschildkröten aus Sri Lanka. Anhand einer genetischen Aufspaltungsanalyse für L. scutata schlagen wir vor, die Sri Lanka Populationen als eigenständige Art, L. ceylonensis (Gray, 1856) von L. punctata abzugrenzen. Zudem empfehlen wir den Namen L. p. punctata (Lacepede, 1788) = L. p. punctata (Bonnaterre, 1789) für die Populationen der südlichen indischen Halbinsel zu nutzen, wohingegen der Name L. p. vittata (Peters, 1854) für die nicht gepunkteten Weichschildkröten der nördlichen indischen Halbinsel genutzt werden sollte. Wir klassifizieren alle drei Taxa des indischen Subkontinents als Unterarten 1. weil es morphologische und genetische Beweise dafür gibt, dass L. p. andersoni und L. p. vittata zusammengehören und 2. weil die genetische Aufspaltung zwischen L. p. punctata, L. p. andersoni und L. p. vittata den gleichen Grad der Differentzierung widerspiegelt, wie er zwischen den letzteren beiden gefunden wird, wohingegen die Unterschiede zwischen L. ceylonensis und L. scutata und zwischen diesen Spezies und den Unterarten von L. punctata ungefähr zweifach höhere Werte liefert, als man sie für die Unterarten von L. punctata findet. Die Bildung der Unterarten von L. punctata erfolgte anhand der Daten im oberen Miozän und im frühen Pleistozän (Hauptaufspaltungsalter ungefähr 4.5 und 4.2 Millionen Jahre) der Ursprung von L. ceylonensis und L. scutata liegt in einem Bereich vom frühen Miozän und unteren Pleistozän (Hauptaufspaltungsalter ungefähr 8 und 11 Millionen Jahre).
Galerien
Lissemys punctata – Indische Klappen-Weichschildkröte